◎「我們簡單做一做就好」
—— 設計師應該聽懂的陷阱題｜大貓設計師真心話 #2
有些話，一聽我就會自動切換高危模式。
比如這句：
「我們沒有想花很多錢，簡單做一做就好。」
屋主笑得溫和，我點頭說「了解」，
但我內心的警報聲已經像空襲一樣尖銳——
「簡單做一做」到底是怎樣的簡單？
是 IKEA 營業沙發那種簡單？
還是「極簡但全定制」那種有生活執念的簡單？
結果一進需求會議，這個「簡單」就開始無限延伸：
-
「牆壁想用海軍藍，要有沈穩感。」
-
「天花板不動，但可幫我加燈嗎？」
-
「櫃子要頂到天，不能有落塵！」
-
「這面牆幫我切一半，要通透又有隱私。」
-
「隔壁會吵，我要加隔音，但不要太貴。」
-
「過年前一定要住進去喔！」
此時我在筆記本上寫下八個字：
簡單？我還是太天真。
所謂「簡單」，其實是複雜又想看起來簡單
設計師都知道，最難做的就是「看起來什麼都沒做，但其實做了超多」。
讓我逐條揭密這些「看似簡單」背後的真相：
| 要求 | 真實情況 |
|---|---|
| 深色牆面 | 批土＋底漆＋噴漆＋易髒難補 |
| 天花不動但要加燈 | 要配線、挖孔、補洞、補色還不能色差 |
| 櫃子頂天 | 板材限制＋搬運限制＋封板追加預算 |
| 拆牆做隔間 | 必須申請室裝許可＋竣工報驗，時間延後 |
| 要隔音但不能貴 | 預算做得到的是「心安用」，不等於真正有效 |
每個「小要求」，看起來無害，
但工程的邏輯與法規，一條都不會放過你。
最怕的不是業主要求多，是彼此的「定義不一樣」
你說簡單，但我聽到的是：
「要有質感、要快、要省、要美、還不能出錯。」
但設計與裝修，是「取捨的藝術」，不是「全拿的遊戲」。
如果你沒說出預算、生活優先順序、入住時程，
我們畫得再美、配得再準，到了報價那天一樣會全數打掉重來。
那不是浪費錢，是浪費雙方的時間、信任、情緒，還有彼此的專業。
◎ 設計師的專業，不是討好，而是幫你排出順序
設計，不是讓你什麼都得到，
而是幫你「選擇你真的需要的」，然後把它做到最好。
我們會說實話，雖然有時候像白目，
但從來不是為了酸你，而是為了讓你住得更好。
你能少要什麼，你就能多得到什麼。
這才是設計裡最難、也最有價值的事。
◎ 所以下次說「簡單做一做」，可以這樣補一句：
「我們簡單做一做，預算大概 XXX 萬，進度希望在 XX 月前完成，重點在 XX、XX，不需要 XX。」
這樣我就知道怎麼幫你做出最理想的安排。
而設計師也該記得：別什麼都說好，
不要為了接案忘了先畫清楚現實的界線。
我們應該把雙方都從「夢想幻想區」拉進「設計現實層」，
這才是真正能合作長久的開始。
最怕的不是案子複雜，而是彼此沒講清楚
這也是我開這個【設計師真心話】系列的原因。
不是來抱怨，而是來「吐槽中求理解」。
你也被「簡單做一做」炸過嗎？
歡迎留言分享、或直接 tag 那個曾經說過「我都 OK」、「我很簡單」的朋友，
讓他看看我們是怎麼定義「簡單」的。
